Les statues grecques, elles, n'avaient pas de pantalon

Suite (et fin de la pudeur) de notre éloge du mâle musclé

Sur notre blog Plaisirs Masculins, on vous a fait le coup de la comparaison avec les statues grecques. Torse sculpté, proportions parfaites, tout ça. Sauf qu'on s'est arrêtés en cours de route, par galanterie. Parce que soyons honnêtes deux secondes : les Grecs, eux, ne s'embêtaient pas avec des pantalons bien coupés. Ils sculptaient leurs héros à poil, sans complexe, parce que le corps nu était considéré comme la forme la plus aboutie de la beauté.

On va donc terminer ce qu'on avait commencé.

Le tissu, cet ennemi injustement toléré

Un slip bien taillé, c'est joli. Mais avouons-le : c'est aussi une barrière. Une promesse non tenue. Ce fameux V qui part des épaules et plonge vers le bas — on l'apprécie tout autant, sinon plus, quand rien ne vient couper la trajectoire du regard une fois arrivé plus bas.

Les sculpteurs antiques l'avaient parfaitement compris : pourquoi habiller ce qu'on peut simplement admirer ? Un corps musclé, ferme, bien dessiné, n'a besoin d'aucun artifice pour capter l'attention. Le pantalon, à la limite, c'est le teasing. Le nu, c'est la conclusion logique.

Ce qu'on vous propose ici

Dans cet article, on assume totalement ce qu'on n'a fait qu'effleurer sur Plaisirs Masculins : une sélection de clichés qui célèbrent le corps masculin musclé dans toute sa splendeur, sans concession, sans pudeur excessive. Des mâles qui n'ont clairement pas raté un jour de salle de sport, filmés ou photographiés dans leur plus simple appareil.

Le mot de la fin (toujours aussi peu sérieux)

Alors non, on ne va pas vous refaire tout le laïus sur Polyclète et le canon esthétique antique, c'est déjà fait, allez lire l'article original si le contexte historique vous manque. Ici, l'idée est plus simple : on regarde, on apprécie, on ne s'excuse de rien.

Les Grecs avaient raison sur un point : certaines choses n'ont pas besoin d'être habillées pour être de l'art.